Aller au contenu principal
2020 article

Slack-variable models versus component-proportion models for mixture experiments: Literature review, evaluations, and recommendations

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

A mixture experiment (ME) combines components in various proportions and observes the values of one or more responses for each mixture. The proportions of the q components in each mixture must sum to 1.0. Two statistical approaches for modeling MEs have been discussed in the literature. The slack-variable (SV) approach uses proportions of all but one (q − 1) of the components varied in a mixture (the SV). The component-proportion (CP) approach uses the relative proportions of all q components varied in a mixture. Several articles have claimed advantages and recommended the SV modeling approach over the CP modeling approach. In contrast, a 2009 article recommended the CP modeling approach for several reasons. Our article reviews the literature, evaluates the literature justifications for using the SV modeling approach, and uses literature examples to compare the CP and SV modeling approaches. Recommendations regarding when to use the CP and SV modeling approaches are provided.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Slack-variable models versus component-proportion models for mixture experiments: Literature review, evaluations, and recommendations
Date Crossref
19/10/2020
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • InEnTec (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Circle (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Pacific Northwest National Laboratory Applied Statistics and Computational modeling pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • MIXSOFT pays non établi dans la notice
    Institution
  • Inc. Circle K Stores pays non établi dans la notice
    Entreprise

InEnTec (United States), Circle (United States) et Applied Statistics and Computational modeling — Pacific Northwest National Laboratory, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Optimal Experimental Design MethodsStatistical Methods in Clinical TrialsAdvanced Statistical Methods and Models

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.