Aller au contenu principal
2004 article

�tude �pid�miologique observationnelle fran�aise sur la prise en charge des tumeurs solides en canc�rologie priv�e

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This observational, epidemiological, transversal and multicentric study was initiated to analyze the distribution of the different types of solid tumors and the strategy of treatment in private oncology. From June to December 2002, 1,201 patients with a median age of 62 years were included in 31 centers. The most frequent tumors were breast cancers (27.3% of patients), colorectal cancers (23.1%), lung cancers (16.5%), gynecological cancers (ovary and uterus) (7.2%), digestive tumors (6.9%) and head and neck cancers (5.9%). For head and neck and breast cancers, the disease was localized in the majority of patients at the moment of the study. For the other tumors, similar proportions were observed between localized or metastatic status (40 to 46% of patients). The prescription of chemotherapy reflected established consensus, i. e. FEC regimen for breast tumors, combinations based on 5-fluorouracil and folinic acid for colorectal cancers, and platin-based combinations, taxanes or gemcitabine for lung cancers. This observatory was relevant of the cancer treatment strategy in private oncology.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
�tude �pid�miologique observationnelle fran�aise sur la prise en charge des tumeurs solides en canc�rologie priv�e Management of solid tumors in private oncology: a French observational epidemiological study
Date Crossref
01/11/2004
Éditeur
Walter de Gruyter GmbH
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Groupe d’Etude des Cétacés du Cotentin pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Bristol-Myers Squibb (France) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Clinique des Cèdres pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre Charlebourg pays non établi dans la notice
    Institution
  • Clinique du Cèdre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Polyclinique du Parc pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Polyclinique Rillieux pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Clinique de l’Espérance pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Groupe d’Etude des Cétacés du Cotentin, Bristol-Myers Squibb (France) et Clinique des Cèdres, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cancer Treatment and PharmacologyColorectal Cancer Treatments and StudiesGastric Cancer Management and Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.