Topological difference between target and flankers alleviates crowding effect
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
In the crowding effect, object recognition in the periphery deteriorates when other items flank the target, especially if they share similarities. Here, we report that the similarity defined by topological property (differences in number of holes) influences the crowding effect. Orientation discrimination tasks suggested that the crowding effect was weaker with a topological different (TD) flanker than a topological equivalent (TE) flanker and an existing inward-outward anisotropy phenomenon. In another experiment, both an outer and an inner flanker were used to constitute four different conditions. The performance of an outer TD flanker and an inner TE flanker was superior to that of an outer TE flanker and an inner TD flanker, even though the items of the stimuli were the same. Different stimuli were used to control for local features. To eliminate the possible explanation of confusability, we selected pairs of letters with matched confusability, but one pair was TD and another was TE. The letter identification performance was better for the TD condition. Lastly, we investigated the digit identification under four conditions with varied spacing. Regardless of different spacing, the crowding effect was reduced by a topological different flanker. The results collectively suggest that topological property plays a role in the perceptual grouping, which modulates the crowding effect.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Topological difference between target and flankers alleviates crowding effect
- Date Crossref
- 14/09/2020
- Éditeur
- Association for Research in Vision and Ophthalmology (ARVO)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Chinese Academy of Sciences pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Institute of Biophysics pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Chinese Academy of Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Center for Excellence in Brain Science and Intelligence Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
State Key Laboratory of Brain and Cognitive Science pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
hjxi@bcslab.ibp.ac.cn pays non établi dans la noticeInstitution
-
rjwu@bcslab.ibp.ac.cn pays non établi dans la noticeInstitution
-
bwang@bcslab.ibp.ac.cn pays non établi dans la noticeInstitution
-
linchen@bcslab.ibp.ac.cn pays non établi dans la noticeInstitution
Chinese Academy of Sciences, Institute of Biophysics et University of Chinese Academy of Sciences, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.