Is the Fixed Mandibular 3‐Implant Retained Prosthesis Safe and Predicable for Full‐Arch Mandibular Prostheses? A Systematic Review
Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
PURPOSE: To evaluate implant and prosthetic survival rates of full-arch rehabilitations retained by three implants in patients with edentulous mandibles. MATERIALS AND METHODS: This systematic review was developed following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses statement. The focused question was: Are fixed mandibular 3-implant retained prostheses safe and predicable for full-arch mandibular prostheses? The Medline/PubMed and Cochrane Library databases were used to conduct the systematic search for clinical trials on fixed mandibular 3-implant retained prostheses published between 1999 and 2020. Only English-language studies that presented information on implant and prosthetic survival were included. RESULTS: A total of 302 studies were identified, of which 13 addressed the inclusion criteria. Additionally, 574 participants were included in these studies. As reported, 73 (4.57%) of 1596 implants failed, with a survival rate of 95.43%. In addition, the mean survival rate of the presented prostheses was 89.66%. The mean marginal bone loss was 1.09 mm. CONCLUSION: Within the limitations of the present review, implant and prosthetic survival rates of fixed mandibular 3-implant retained prostheses were similar to those of full-arch mandibular prostheses retained by four or more implants. Further research exploring the topic is necessary.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Is the Fixed Mandibular 3‐Implant Retained Prosthesis Safe and Predicable for Full‐Arch Mandibular Prostheses? A Systematic Review
- Date Crossref
- 14/10/2020
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Instituto do Câncer do Estado de São Paulo pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Associação Paulista de Medicina pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Universidade do Oeste Paulista pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Methodist University of Piracicaba pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Forest Science and Research Institute pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Universidade de São Paulo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Associação Paulista de Cirurgiões‐Dentistas (APCD) Sao Paulo Sao Paulo Brazil pays non établi dans la noticeInstitution
-
Presidente Prudente Dental School University of Western São Paulo (UNOESTE) Presidente Prudente São Paulo Brazil Department Prosthodontics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Piracicaba Dental School University of Campinas (UNICAMP) Piracicaba Sao Paulo Brazil Oral Diagnosis Department pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Prostheses and Maxillofacial Traumatology Dental School of the University of São Paulo (FOUSP) Sao Paulo Sao Paulo Brazil Surgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Instituto do Câncer do Estado de São Paulo, Associação Paulista de Medicina et Universidade do Oeste Paulista, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.