Accès ouvert déclaré
2018
article
Dalitz plot analysis of the decay ω → π + π − π 0
M. Ablikim, М. Н. Ачасов, S. Ahmed, M. Albrecht, M. Alekseev, A. Amoroso, F. F. An, Q. An, O. Bakina, R. Baldini Ferroli, Y. Ban, K. Begzsuren, D. W. Bennett, J. V. Bennett, N. Berger, M. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Boger, I. Boyko, R. A. Briere, H. Cai, X.D. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, S. A. Çetin, J. Chai, Jin Chang, W. L. Chang, G. Chelkov, G. Chen, H. S. Chen, J. C. Chen, M. L. Chen, P. L. Chen, Shuai Chen, X. R. Chen, Y. B. Chen, W. Cheng, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, H. L. Dai, J. P. Dai, A. Dbeyssi, D. Dedovich, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denysenko, M. Destefanis, F. De Mori, Y. Ding, C. Dong, Jinxiang Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, Z. L. Dou, S. X. Du, Pengfei Duan, J. Fang, S. S. Fang, Y. Fang, R. Farinelli, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, Q. Gao, X. L. Gao, Y. Gao, Yanyan Gao, Zhengrong Gao, B. Garillon, I. Garzia, A. Gilman, K. Goetzen, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, M. Greco, L. M. Gu, M. H. Gu, Y. T. Gu, A. Q. Guo, L. B. Guo, R. P. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, Z. Haddadi, S. Han, X. Q. Hao, F. A. Harris, K. L. He, X. Q. He, F. H. Heinsius, T. Held, Y. K. Heng, Z. L. Hou, H. Hu, J. F. Hu, Ting Hu, Y. Hu, G. S. Huang, J.S.T. Huang, X. T. Huang, X. Z. Huang, Zhengwen Huang, T. Hussain, W. Ikegami Andersson, M. Irshad, Q. P. Ji, X. B. Ji, Xiangdong Ji, H. L. Jiang, X. S. Jiang, X. Y. Jiang, J. B. Jiao, Z. Jiao, D. P. Jin, Shubo Jin, Y. Jin, T. Johansson, A. Julin, N. Kalantar-Nayestanaki, X. S. Kang, M. Kavatsyuk, B. C. Ke, I. K. Keshk, T. Khan, A. Khoukaz, P. Kiese, R. Kiuchi, R. Kliemt, L. Koch, O. B. Kolcu, B. Kopf, M. Kornicer, M. Kuemmel, M. Kuessner, A. Kupść, M. G. Kurth, W. Kühn, J. S. Lange, P. Larin, L. Lavezzi, S. Leiber, H. Leithoff, C. Li, Cheng Li, D. M. Li, F. Li, F. Y. Li, G. Li, Hailin Li, H. J. Li, J. C. Li, J. W. Li, K. J. Li, Kang Li, Ke Li, Lei Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. Y. Li, T. Li, W. D. Li, Wang Li, X. L. Li, X. N. Li, X. Q. Li, Z. B. Li, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, L. Z. Liao, J. Libby, C. X. Lin, D. X. Lin, B. Liu, B. J. Liu, C. X. Liu, D. Liu, D. Y. Liu, F. H. Liu, Fang Liu, Feng Liu, H. B. Liu, H. L. Liu, H. M. Liu, Huanhuan Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. Y. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, L. D. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, X. Liu, Y. B. Liu, Zhenghan Liu, Zhiqing Liu, Y. F. Long, X. C. Lou, H. Lu, J. G. Lu, Y. J. Lu, Y. P. Lu, C. L. Luo, M. X. Luo, P. W. Luo, T. Luo, X. L. Luo, S. Lusso, X. R. Lyu, F. C., H. L., L. L., M. M., Q. M., X. N., X. Y., Y. M., F. E. Maas, M. Maggiora, S. Maldaner, Q. A. Malik, A. Mangoni, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, Z. X. Meng, J. G. Messchendorp, G. Mezzadri, Jie Min, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, Y. J. Mo, C. Morales Morales, N. Yu. Muchnoi, H. Muramatsu, A. Mustafa, S. Nakhoul, Y. Nefedov, F. Nerling, I. B. Nikolaev, Z. Ning, S. Nisar, S. L. Niu, X. Y. Niu, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, Y. Pan, M. Papenbrock, P. Patteri, M. Pelizaeus, J. Pellegrino, H. P. Peng, Z. Y. Peng, Κ. Peters, J. Pettersson, J. L. Ping, R. G. Ping, A. Pitka, R. Poling, V. Prasad, H. R. Qi, M. Qi, T. Y. Qi, S. Qian, C. F. Qiao, N. Qin, X. S. Qin, J. F. Qiu, S. Qu, K. H. Rashid, C. F. Redmer, M. Richter, M. Ripka, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, Ch. Rosner, A. Sarantsev, M. Savrié, K. Schoenning, W. Shan, X. Y. Shan, M. Shao, C. P. Shen, P. X. Shen, X. Y. Shen, H. Y. Sheng, X. Shi, J. J. Song, W. M. Song, Y. X. Song, S. Sosio, C. Sowa, S. Spataro, F. F. Sui, G. X. Sun, J. F. Sun, L. Sun, S. S. Sun, X. Sun, Y. J. Sun, Y. K. Sun, Y. Z. Sun, Z. J. Sun, Z. T. Sun, Y. T. Tan, C. J. Tang, G. Y. Tang, X. Tang, M. Tiemens, B. Tsednee, I. Uman, B. Wang, B. L. Wang, C. W. Wang, D. Wang, D. Y. Wang, Dan Wang, H. H. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. S. Wang, M. Wang, Meng Wang, P. Wang, P. L. Wang, W. P. Wang, Xiaogang Wang, Y. Wang, Y. F. Wang, Z. Wang, Z. G. Wang, Z. Y. Wang, Z. Wang, T. Weber, D. H. Wei, P. Weidenkaff, S. P. Wen, U. Wiedner, M. Wolke, L. H. Wu, L. J. Wu, Zefei Wu, L. Xia, X. M. Xia, Yuanhua Xia, D. Xiao, Yunlong Xiao, Z. J. Xiao, Y. G. Xie, Yuehong Xie, Xiaonu Xiong, Q. L. Xiu, G. F. Xu, Jingyi Xu, L. Xu, Q. Xu, X. P. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, Y. H. Yan, H. J. Yang, H. X. Yang, Ling Yang, R. X. Yang, S. L. Yang, Y. H. Yang, Y. X. Yang, Yifan Yang, Z. Q. Yang, M. Ye, M. H. Ye, J. H. Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, J. S. Yu, C. Z. Yuan, Y. Yuan, A. Yuncu, A. A. Zafar, Y. Zeng, B. X. Zhang, B. Y. Zhang, C. C. Zhang, D. H. Zhang, H. H. Zhang, H. Y. Zhang, J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. W. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, K. Zhang, L. Zhang, S. F. Zhang, T. J. Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. H. Zhang, Y. T. Zhang, Yang Zhang, Yao Zhang, Y. Zhang, Z. H. Zhang, Z. P. Zhang, Z. Y. Zhang, G. Zhao, J. W. Zhao, Jiaxing Zhao, J. Z. Zhao, Lei Zhao, Ling Zhao, M. G. Zhao, Q. Zhao, S. J. Zhao, T. C. Zhao, Y. Zhao, Z. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, L. Zhou, Q. Zhou, X. K. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, X. R. Zhou, X. K. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. J. Zhu, S. J. Zhu, S. H. Zhu, X. Zhu, Y. C. Zhu, Y. S. Zhu, Z. A. Zhu, J. Zhuang, B. S. Zou, J. H. Zou
26Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés
Le résumé fourni par la source
Using a low-background sample of $2.6\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{5}\text{ }\text{ }J/\ensuremath{\psi}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\omega}\ensuremath{\eta}(\ensuremath{\omega}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{0},\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma})$ events, about 5 times larger statistics than previous experiments, we present a Dalitz plot analysis of the decay $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{0}$. It is found that the Dalitz plot distribution differs from the pure $P$-wave phase space with a statistical significance of $18.9\ensuremath{\sigma}$. The parameters from the fit to data are in reasonable agreement with those without the cross-channel effect within the dispersive framework, which indicates that the cross-channel effect in $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{0}$ is not significant.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Dalitz plot analysis of the decay
<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline">
<mml:mrow>
<mml:mi>ω</mml:mi>
<mml:mo stretchy="false">→</mml:mo>
<mml:msup>
<mml:mrow>
<mml:mi>π</mml:mi>
</mml:mrow>
<mml:mrow>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mrow>
<mml:mi>π</mml:mi>
</mml:mrow>
<mml:mrow>
<mml:mo>−</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mrow>
<mml:
- Date Crossref
- 18/12/2018
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les sujets associés
Particle physics theoretical and experimental studiesQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsHigh-Energy Particle Collisions Research