Indirect $$ \mathcal{CP} $$ probes of the Higgs-top-quark interaction: current LHC constraints and future opportunities
Rattachement africain : de, es, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract The $$ \mathcal{CP} $$ CP structure of the Higgs boson in its coupling to the particles of the Standard Model is amongst the most important Higgs boson properties which have not yet been constrained with high precision. In this study, all relevant inclusive and differential Higgs boson measurements from the ATLAS and CMS experiments are used to constrain the $$ \mathcal{CP} $$ CP -nature of the top-Yukawa interaction. The model dependence of the constraints is studied by successively allowing for new physics contributions to the couplings of the Higgs boson to massive vector bosons, to photons, and to gluons. In the most general case, we find that the current data still permits a significant $$ \mathcal{CP} $$ CP -odd component in the top-Yukawa coupling. Furthermore, we explore the prospects to further constrain the $$ \mathcal{CP} $$ CP properties of this coupling with future LHC data by determiningtHproduction rates independently from possible accompanying variations of the $$ t\overline{t}H $$ tt¯H rate. This is achieved via a careful selection of discriminating observables. At the HL-LHC, we find that evidence fortHproduction at the Standard Model rate can be achieved in the Higgs to diphoton decay channel alone.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Indirect $$ \mathcal{CP} $$ probes of the Higgs-top-quark interaction: current LHC constraints and future opportunities
- Date Crossref
- 01/11/2020
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.