Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2019 article

Intrauterine device (IUD) migration in cesarean delivery scar: What to do with the niche?

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The presence of a niche after cesarean section is a common and mostly asymptomatic finding. However, it can cause symptoms or result in impaired fertility or obstetric complications in following pregnancies. At present there is no uniform consensus on when to treat and which way of repair is most suitable. The aim of this systematic review of literature was to provide an overview of current knowledge about cesarean scar niches and about the modalities of niche repair. METHODS: On the second of January 2019 Pubmed and Cochrane databases were searched for relevant studies published until December 2018. Search terms were cesarean scar defect, niche, niche repair. As combination key words `hysteroscopy ´, `laparoscopy ´ and `vaginal repair ´ were used. RESULTS: Eight articles were included in this review. The publications were very heterogeneous. Most of them stated that hysteroscopic niche repair with resection of the lower (and upper) rim is suggested for abnormal uterine bleeding. In symptomatic women who wish to conceive, different authors suggest laparoscopic niche repair with double layer closure to increase myometrial thickness. Also, one report on vaginal repair was included, none of the included patients had child wish. Nothing was reported on residual myometrial thickness after surgery. CONCLUSION: The current literature is not sufficient to draw strong conclusions on what to do about cesarean scar niches, yet, they justify the role of hysteroscopic as well as laparoscopic niche repair dependent on different pre- operative factors. We conclude that further large randomized controlled trials are necessary.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Où se fait cette recherche

  • AZ Turnhout pays non établi dans la notice
    Institution
  • Universitair Ziekenhuis Leuven pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • KU Leuven pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Dept. of Obstetrics and Gynecology pays non établi dans la notice
    Institution
  • Faculty of medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

AZ Turnhout, Universitair Ziekenhuis Leuven et KU Leuven, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Maternal and Perinatal Health InterventionsUreteral procedures and complicationsMinimally Invasive Surgical Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.