Aller au contenu principal
2020 article

Establishment and comparative analysis of HPLC fingerprints of deer tissues

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Context With the increasing use of velvet antlers (VA) as functional food or traditional Chinese medicine, the quality control has become more and more important. Aims Establish an effective method to provide a way of distinguishing VA from other types of deer tissue. Methods In the present study, 18 samples from three types of deer tissue were analysed on the basis of high-performance liquid chromatography, and a chromatogram of each sample was obtained. Then, these chromatograms were processed using the similarity evaluation system for chromatographic fingerprints of traditional Chinese medicine, to give the fingerprints of three deer tissues. The chemometric methods were used to analyse the fingerprint results, so as to identify the three types of deer tissue. Key results Shared peaks of VA, venison and deer bone were identified using similarity evaluation system. The results showed that, in total, 19 peaks were identified among these three types of deer tissue. Compared with venison, VA lacked three peaks (Numbers 3, 4 and 17); compared with deer bone, VA had six extra peaks (Numbers 2, 5, 8, 9, 14 and 19). The results of chemometric methods showed that different tissue samples could be classified into three categories by using both cluster analysis and principal component analysis. After principal component analysis and partial least-square discrimination analysis, seven peaks were selected, which had significant influence on the classification of VA, venison and deer bone. Conclusions The high-performance liquid-chromatography fingerprints in combination with chemometric methods can be used to effectively distinguish three deer tissue types, namely, VA, venison and deer bone. Implications We believe the method offers a useful tool much needed in the current Chinese velvet market.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Establishment and comparative analysis of HPLC fingerprints of deer tissues
Date Crossref
02/04/2020
Éditeur
CSIRO Publishing
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Institute of Special Animal and Plant Sciences pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Changchun University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • AState Kay Laboratory for Molecular Biology of Special Economic Animals pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • BChangchun Sci-Tech University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • CCorresponding author. Email: lichunyi1959@163.com pays non établi dans la notice
    Institution

Institute of Special Animal and Plant Sciences, Changchun University et AState Kay Laboratory for Molecular Biology of Special Economic Animals, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Traditional Chinese Medicine AnalysisZiziphus Jujuba Studies and ApplicationsNatural product bioactivities and synthesis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.