Abstract WP219: Lipoprotein Subfractions Are Associated With Stroke Among 9,795 Patients in the Field Trial
Rattachement africain : us, au, fi, sg, nz. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background: In the FIELD trial, a 5-year randomized double-blind placebo-controlled trial of fenofibrate vs. placebo in 9,795 adults with type 2 diabetes (T2D), the only standard lipid parameter correlating with microvascular (renal) events was triglycerides. Given the high prevalence of stroke among diabetic patients, we explored associations between lipoprotein subfractions and risk for stroke in the FIELD trial. Methods: We performed ultracentrifugation using the vertical auto profile (VAP, Atherotech) on plasma (baseline and after 6 weeks of fenofibrate). Analyses were performed using Cox proportional hazards and logistic regression for new on-study events. Results were adjusted for gender and fenofibrate or placebo allocation. Results: HDL related analytes (HDL-C, HDL3-C, apo A1, apoA2) correlated with reduced risk for all stroke. LDL and its subfractions and Lp(a)-C did not. VLDL and its subfractions, non-HDL-C, triglycerides, apo B, apo En, various ratios incorporating apo C3, and the ratios of apoB/A1 and apoB/apoA2 all correlated with increased risk for stroke. Conclusions: VAP identifies multiple lipoprotein subclasses, apoproteins, and VAP subclass/apoprotein ratios associated with stroke. Many of these measures improved with fenofibrate therapy.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Abstract WP219: Lipoprotein Subfractions Are Associated With Stroke Among 9,795 Patients in the Field Trial
- Date Crossref
- 01/02/2020
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
CGH Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Respiratory Clinical Trials pays non établi dans la noticeInstitution
-
National Health and Medical Research Council pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
The University of Sydney pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Helsinki pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Drury University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The University of Western Australia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Building Engineering and Science Talent pays non établi dans la noticeInstitution
-
Singapore Management University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Auckland City Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Anderson University - Indiana pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Jones College pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
CGH Medical Center, Respiratory Clinical Trials et National Health and Medical Research Council, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.