Aller au contenu principal
2020 article

Infection and Inflammation in the Wound Environment: Addressing Issues of Delayed Wound Healing With Advanced Wound Dressings.

11Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Impaired wound healing is estimated to affect about 2% of the US population, and a major goal of health care providers (HCPs) is to better understand delayed healing so they can effectively choose advanced wound dressings to manage these wounds. However, there are estimated to be more than 3000 dressing options available, making dressing selection an overwhelming burden. An expert panel of 7 HCPs experienced in diverse medical disciplines and 3 scientists convened to discuss the use of 2 families of dressings (silver-oxysalt [AgOx] dressings and oxidized regenerated cellulose/collagen [ORC/C] dressings) and delayed wound healing. Before the meeting, panelists reviewed 16 articles concerning the dressings, and 2 scientists presented on the topics of infection and inflammation in the wound environment, along with providing information about the dressing families, during the meeting. In addition, each HCP presented specific cases in which they had applied AgOx or ORC/C dressings and described how the dressing was used to manage stalled healing. After the meeting, the panelists and another HCP who was unable to attend the panel meeting provided insight and feedback for this publication, which provides an overview of the meeting. A major theme of this panel discussion was the need for a fundamental change in how HCPs approach wound care, especially for nonhealing wounds and underlying issues of infection and inflammation in the wound environment. Ultimately, the panel developed a decision-tree model for risk-stratifying patients based on their potential to have or develop these 2 underlying issues, followed by deciding on treatment options based on the status of infection and inflammation in the wound.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Où se fait cette recherche

  • Loma Linda University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Crozer-Keystone Health System pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Memorial Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Urology San Antonio pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Barry University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Mercy Health System pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Los Robles Hospital & Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • KCI (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • University of Manchester UK pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Baptist Health System pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • RedC Consultancy pays non établi dans la notice
    Institution
  • Hill Country Orthopedic Surgery and Sports Medicine pays non établi dans la notice
    Institution

Loma Linda University, Crozer-Keystone Health System et Memorial Hospital, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Wound Healing and TreatmentsDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementPressure Ulcer Prevention and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.