Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2019 article

Comparison of the JNC7 and 2017 American College of Cardiology/American Heart Association Guidelines for the Management of Hypertension in Koreans: Analysis of Two Independent Nationwide Population-Based Studies

9Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The optimal blood pressure (BP) guidelines in Asian populations have not been determined. We compared all-cause and cardiovascular mortality based on the Joint National Committee 7 (JNC7) and 2017 American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) guidelines. The National Health Insurance System-National Health Screening Cohort (NHIS-HEALS) and Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES) were utilized. BPs were classified into three groups according to each guideline, and survival rates were analyzed with Kaplan-Meier curves and log-rank tests. Hazard ratios (HRs) were calculated using multivariable cox regression analyses, and the discriminatory ability for clinical outcomes was assessed by Harrell's C-indexes. The JNC7 guidelines demonstrated a linear association between BP levels and survival outcomes. Adjusted HRs from the JNC7 guidelines differentiated the hypertension group (≥140/90) from the pre (130/80-139/89) and normal (<130 and <80) BP groups in clinical outcomes. In contrast, the 2017 ACC/AHA guidelines showed inconsistent survival outcomes according to BP classification (normal: <120 and <80, elevated: 120-129, and <80, and HTN: ≥130/80). According to Harrell's C-indexes, the JNC7 guidelines had greater discrimination ability in survival outcomes in the NHIS-HEALS dataset. Our results suggest that the JNC7 guidelines are more appropriate than the 2017 ACC/AHA guidelines in Korean populations.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of the JNC7 and 2017 American College of Cardiology/American Heart Association Guidelines for the Management of Hypertension in Koreans: Analysis of Two Independent Nationwide Population-Based Studies
Date Crossref
16/12/2019
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Yonsei University Graduate School pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • National Health Insurance Service Ilsan Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • National Health Insurance Service pays non établi dans la notice
    Institution
  • Yonsei University Health System pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Gangnam Severance Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Institute of Health Insurance &amp pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Graduate School — Yonsei University, National Health Insurance Service Ilsan Hospital et National Health Insurance Service, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Blood Pressure and Hypertension StudiesNutritional Studies and DietSodium Intake and Health

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.