Grey areas and evidence gaps in the management of rectal cancer as revealed by comparing recommendations from clinical guidelines
20Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : be, it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Grey areas and evidence gaps in the management of rectal cancer as revealed by comparing recommendations from clinical guidelines
- Date Crossref
- 01/01/2020
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Université Libre de Bruxelles Department of Medical Oncology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut Jules Bordet pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Turin Department of Oncology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Medical Oncology — Université Libre de Bruxelles, Institut Jules Bordet et Department of Oncology — University of Turin.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Colorectal Cancer Surgical TreatmentsColorectal Cancer Screening and DetectionColorectal and Anal Carcinomas