Response: The difficulty of diagnosing nonconvulsive status epilepticus in clinical practice
3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
None of the authors has any conflict of interest to disclose. We confirm that we have read the Journal's position on issues involved in ethical publication and affirm that this report is consistent with those guidelines.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Response: The difficulty of diagnosing nonconvulsive status epilepticus in clinical practice
- Date Crossref
- 08/10/2019
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Epilepsy research and treatmentPharmacological Effects and Toxicity StudiesNeonatal and fetal brain pathology