Aller au contenu principal
2019 article

Hearing aid or “band aid”? Evaluating large scale hearing aid donation programmes in the Philippines

9Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, ph. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: This study aimed to evaluate the effectiveness of two large scale hearing aid donation programmes in the Philippines.Design: Real ear measurements were made on all hearing aids, for comparison to NAL-RP prescription targets. Performance measures and the International Outcomes Inventory for Hearing Aids (IOI-HA) data was collected from a subsample of participants.Study sample: A total of 101 and 153 low socioeconomic status participants were sampled just after, or 6 months after receiving their hearing devices in each of the programmes evaluated, respectively.Results: Of the 189 hearing aids sampled at fitting, and the 195 hearing aids sampled at 6 months post fitting, less than 2% were within ±5dB of prescription target. At 6 months post fitting IOI-HA outcomes were essentially comparable to those described in the literature but were not a good predictor of fit to prescriptive target.Conclusions: Objective measures of hearing aid outcome were poor and showed no relationship to subjective outcome measures. Although able to fit large numbers in short time frames, to avoid a band aid solution, changes to such programmes should be made including: a focus on those with aidable hearing losses, increased opportunity for follow up care, and improved device quality.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Hearing aid or “band aid”? Evaluating large scale hearing aid donation programmes in the Philippines
Date Crossref
01/10/2019
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Australian Hearing pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Macquarie University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Santo Tomas pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Human Science Department of Linguistics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Medicine and Surgery Department of Otorhinolaryngology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Australian Hearing, Macquarie University et University of Santo Tomas, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Noise Effects and ManagementHearing Loss and RehabilitationHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.