Accès ouvert déclaré
2019
erratum
Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis – ERRATUM
Yin Wu, Brooke Levis, Kira E. Riehm, Nazanin Saadat, A.H. Levis, Marleine Azar, Danielle B. Rice, Jill Boruff, Pim Cuijpers, Simon Gilbody, John P. A. Ioannidis, Lorie A. Kloda, Dean McMillan, Scott B. Patten, Ian Shrier, Roy C. Ziegelstein, Dickens H. Akena, Bruce Arroll, Liat Ayalon, Hamid Reza Baradaran, Murray Baron, Charles H. Bombardier, Peter Butterworth, Gregory Carter, Marcos Hortes Nisihara Chagas, Juliana C.N. Chan, Rushina Cholera, Yeates Conwell, Janneke M. de Man‐van Ginkel, Jesse R. Fann, Felix Fischer, Daniel Fung, Bizu Gelaye, Felicity Goodyear‐Smith, Catherine G. Greeno, Brian J. Hall, Patricia A. Harrison, Martin Härter, Ulrich Hegerl, Leanne Hides, Stevan E. Hobfoll, Marie Hudson, Thomas Hyphantis, Masatoshi Inagaki, Nathalie Jetté, Mohammad E. Khamseh, Kim M. Kiely, Yunxin Kwan, Femke Lamers, Shen-Ing Liu, Manote Lotrakul, Sônia Regina Loureiro, Bernd Löwe, Anthony McGuire, Sherina Mohd Sidik, Tiago N. Munhoz, Kumiko Muramatsu, Flávia L. Osório, Vikram Patel, Brian W. Pence, Philippe Persoons, Angelo Picardi, Katrin Reuter, Alasdair G Rooney, Iná S. Santos, Juwita Shaaban, Abbey Sidebottom, Adam Simning, Lesley Stafford, Sharon C. Sung, Pei Lin Lynnette Tan, Alyna Turner, Henk C. van Weert, Jennifer White, Mary A. Whooley, Kirsty Winkley, Mitsuhiko Yamada, Andrea Benedetti, Brett D. Thombs
26Citations signalées — pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés
Résumé fourni par la source
This article was published in Psychological Medicine with incorrect author information. MD Inagaki should be Masatoshi Inagaki and MD Stafford should be Lesley Stafford. This has since been updated as per the above.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis – ERRATUM
- Date Crossref
- 19/08/2019
- Éditeur
- Cambridge University Press (CUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Sujets associés
Pharmacological Effects and Toxicity StudiesEpilepsy research and treatment