Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2019 article

Project management lessons learned from the multicentre CYCLE pilot randomized controlled trial

21Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
13Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Clinical trials management can be studied using project management theory. The CYCLE pilot randomized controlled trial (RCT) was conducted to determine the feasibility of a future rehabilitation trial of early in-bed cycling in the intensive care unit (ICU). In-bed cycling is a novel intervention, not typically available in ICUs. Implementation of this intervention requires personnel with specialized clinical expertise caring for critically ill patients and use of the in-bed cycle. Our objective was to describe the implementation and conduct of our pilot RCT using a project management approach. METHODS: We retrospectively reviewed activities, timelines, and personnel involved in the trial. We organized activities into four project management phases: initiation, planning, execution, and monitoring and controlling. Data sources included Methods Centre documents used for trial coordination and conduct, and the trial data set. We report descriptive statistics as counts and proportions and also medians and quartiles, and we summarize the lessons learned. RESULTS: Seven ICUs in Canada participated in the trial. Time from research ethics board and contracts submission to first enrolment was a median (first quartile, third quartile) of 185 (146, 209) and 162 (114, 181) days, respectively. We trained 128 personnel on the CYCLE pilot RCT protocol, and 80 (63%) completed trial-related activities. Four sites required additional training after start-up due to staff turnover and leaves of absence. Over 15 months, we screened 864 patients: 256 were eligible and 66 were enrolled. Despite an 85% consent rate, 74% (190/256) of eligible patients were not randomized, largely (80% [152/190]) due to physiotherapist availability. Thirteen percent of recruitment weeks were lost due to physiotherapist staffing shortages. We highlight five key lessons learned: (1) prepare and anticipate site needs; (2) communicate regularly; (3) proactively analyse and act on process measure data; (4) develop contingency plans; (5) express appreciation to participating sites. CONCLUSIONS: Our analysis highlights the scope of relevant activities, rigorous training and monitoring, number and types of required personnel, and time required to conduct a multicentre ICU rehabilitation intervention trial. Our lessons learned can help others interested in implementing complex intervention trials, such as rehabilitation. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov, NCT02377830 . Registered prospectively on 4 March 2015.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Project management lessons learned from the multicentre CYCLE pilot randomized controlled trial
Date Crossref
28/08/2019
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • St. Joseph’s Healthcare Hamilton pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Health Sciences Centre Department of Health Research Methods pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Impact pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • McMaster University Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Juravinski Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hamilton General Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Toronto General Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Toronto Department of Physical Therapy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Toronto Rehabilitation Institute pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • St. Michael's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ottawa Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Western University Department of Medicine and Department of Epidemiology and Biostatistics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

St. Joseph’s Healthcare Hamilton, Department of Health Research Methods — Health Sciences Centre et Impact, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Intensive Care Unit Cognitive DisordersHealth Policy Implementation ScienceFrailty in Older Adults

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.