Aller au contenu principal
2019 article

La fistule artério-veineuse chez les patients de plus de 80 ans, une alternative complexe mais efficace

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

L’âge est un facteur de mauvais pronostic du développement de la fistule artério-veineuse (FAV). La fréquence et le type de complication survenant lors des 1re ponctions de FAV chez le sujet très âgé (> 80 ans) restent peu étudiés. Étude monocentrique rétrospective sur les complications des FAV chez des patients incidents de plus de 70 ans avec un suivi minimum de 12 mois. Les patients « très âgés » (> 80 ans) sont comparés aux patients « âgés » (< 80 ans). Les facteurs suivants ont été analysés : recours à une intervention (revascularisation, reprise chirurgicale), nombre et type de complications à 1, 3 et 6 mois, délai moyen de retrait de cathéter. Vingt-neuf patients (12 « Âgés » et 17 « très âgés ») sont inclus dans l’analyse. Les données démographiques sont semblables. La FAV est distale dans 58 % (« Âgés ») et 65 % (« rès âgés »), ns. La survie primaire est de 100 %. Avant la 1re ponction, le débit médian de FAV est de 665 ml/min (range : 350–1020) chez les « très âgés » vs. 1000 ml/min (range : 250–1500) chez les « âgés » (p = 0,14). Une fistulographie ou reprise chirurgicale est nécessaire dans 41 et 25 % (« Âgés ») et 35 et 29 % (« très âgés ») respectivement (ns). Dans le 1er mois de ponction, 64 % des « très âgés » vs. 11 % auront plus de 2 épisodes d’hématome cutané (p < 0,01). Cette différence persiste jusqu’à M3. Le délai médian d’ablation de cathéter est de 27 jours (range : 11–157) vs 24 jours (range : (6–78) pour les « âgés » et « très âgés » respectivement ; p = 0,86). Malgré une fréquence élevée de réintervention et de complications durant les 3 premiers mois, la FAV du sujet très âgé semble aussi opérationnelle que les moins âgés.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
La fistule artério-veineuse chez les patients de plus de 80 ans, une alternative complexe mais efficace
Date Crossref
01/09/2019
Éditeur
JLE
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Association pour l'Utilisation du Rein Artificiel pays non établi dans la notice
    Institution
  • AURA Paris Plaisance pays non établi dans la notice
    Institution

Association pour l'Utilisation du Rein Artificiel et AURA Paris Plaisance.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Central Venous Catheters and HemodialysisVascular anomalies and interventions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.