Deficiency of the Endocytic Protein Hip1 Leads to Decreased Gdpd3 Expression, Low Phosphocholine, and Kypholordosis
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Deficiency of huntingtin-interacting protein 1 (Hip1) results in degenerative phenotypes. Here we generated a Hip1 deficiency allele where a floxed transcriptional stop cassette and a human HIP1 cDNA were knocked into intron 1 of the mouse Hip1 locus. CMV-Cre-mediated germ line excision of the stop cassette resulted in expression of HIP1 and rescue of the Hip1 knockout phenotype. Mx1-Cre-mediated excision led to HIP1 expression in spleen, kidney and liver, and also rescued the phenotype. In contrast, hGFAP-Cre-mediated, brain-specific HIP1 expression did not rescue the phenotype. Metabolomics and microarrays of several Hip1 knockout tissues identified low phosphocholine (PC) levels and low glycerophosphodiester phosphodiesterase domain containing 3 (Gdpd3) gene expression. Since Gdpd3 has lysophospholipase D activity that results in the formation of choline, a precursor of PC, Gdpd3 downregulation could lead to the low PC levels. To test whether Gdpd3 contributes to the Hip1 deficiency phenotype, we generated Gdpd3 knockout mice. Double knockout of Gdpd3 and Hip1 worsened the Hip1 phenotype. This suggests that Gdpd3 compensates for Hip1 loss. More-detailed knowledge of how Hip1 deficiency leads to low PC will improve our understanding of HIP1 in choline metabolism in normal and disease states.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Deficiency of the Endocytic Protein Hip1 Leads to Decreased <i>Gdpd3</i> Expression, Low Phosphocholine, and Kypholordosis
- Date Crossref
- 01/12/2018
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.