Aller au contenu principal
2019 article

Impact of preoperative extracorporeal life support on left ventricular assist device outcomes: A comparative study

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, ru. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: To investigate whether preoperative short-term extracorporeal life support therapy in patients undergoing continuous-flow left ventricular assist device implantation has an impact on the outcome regarding survival and adverse events. METHODS: Between January 2011 and May 2018, 100 consecutive patients received HeartMate II, HeartWare, or HeartMate III for end-stage heart failure. Mean age was 64.2 ± 10.3 years. Three patient groups were identified: without preoperative extracorporeal life support (non-extracorporeal life support group, n = 80), with preoperative extracorporeal life support due to postcardiotomy shock after conventional cardiac surgery (postcardiotomy shock group, n = 9), and with preoperative extracorporeal life support without previous surgery (non-postcardiotomy shock group, n = 11). The primary endpoint was overall survival after device implantation. Secondary endpoints were adverse events during the follow-up period. RESULTS: Survival was significantly different between the groups (p < 0.05): 30-day, 6-month, and 1-year survival rates were 85%, 68%, and 61% for non-extracorporeal life support group; 44%, 22%, and 22% for postcardiotomy shock group; and 45%, 27%, and 24% for non-postcardiotomy shock group, respectively. Furthermore, in both extracorporeal life support groups (postcardiotomy shock and non-postcardiotomy shock), there were a higher incidence (p < 0.05) of postoperative right heart failure (30% vs 66.7% vs 54.5%), acute renal failure requiring dialysis (20% vs 77.8% vs 54.5%), and respiratory failure (31.3% vs 88.9% vs 81.8%). CONCLUSION: Continuous-flow left ventricular assist device implantation with prior extracorporeal life support appears to have a worse outcome regarding survival, right heart failure, renal and respiratory dysfunction (p < 0.05). Future studies have to be done to evaluate the outcome after extracorporeal life support bridge pre-left ventricular assist device, especially as ultima ratio in postcardiotomy shock patients.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Impact of preoperative extracorporeal life support on left ventricular assist device outcomes: A comparative study
Date Crossref
28/03/2019
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Carl von Ossietzky Universität Oldenburg pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Astrakhan State Medical University Federal Center for Cardiovascular Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Carl von Ossietzky University Oldenburg Department of Cardiac Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Federal Center for Cardiovascular Surgery — Astrakhan State Medical University et Department of Cardiac Surgery — Carl von Ossietzky University Oldenburg.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Mechanical Circulatory Support DevicesCardiac and Coronary Surgery TechniquesTransplantation: Methods and Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.