Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2019 article

Recovery of Motor Function after Mixed and Motor Nerve Repair with Processed Nerve Allograft

58Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Severe trauma often results in the transection of major peripheral nerves. The RANGER Registry is an ongoing observational study on the use and outcomes of processed nerve allografts (PNAs; Avance Nerve Graft, AxoGen, Inc., Alachua, Fla.). Here, we report on motor recovery outcomes for nerve injuries repaired acutely or in a delayed fashion with PNA and comparisons to historical controls in the literature. METHODS: The RANGER database was queried for mixed and motor nerve injuries in the upper extremities, head, and neck area having completed greater than 1 year of follow-up. All subjects with sufficient assessments to evaluate functional outcomes were included. Meaningful recovery was defined as ≥M3 on the Medical Research Council scale. Demographics, outcomes, and covariate analysis were performed to further characterize this subgroup. RESULTS: The subgroup included 20 subjects with 22 nerve repairs. The mean ± SD (minimum-maximum) age was 38 ± 19 (16-77) years. The median repair time was 9 (0-133) days. The mean graft length was 33 ± 17 (10-70) mm with a mean follow-up of 779 ± 480 (371-2,423) days. Meaningful motor recovery was observed in 73%. Subgroup analysis showed no differences between gap lengths or mechanism of injury. There were no related adverse events. CONCLUSIONS: PNAs were safe and provided functional motor recovery in mixed and motor nerve repairs. Outcomes compare favorably to historical controls for nerve autograft and exceed those for hollow tube conduit. PNA may be considered as an option when reconstructing major peripheral nerve injuries.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Recovery of Motor Function after Mixed and Motor Nerve Repair with Processed Nerve Allograft
Date Crossref
01/03/2019
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Johns Hopkins University Department of Plastic Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Brooke Army Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Arizona Research Center pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • JPS Health Network pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Walter Reed National Military Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Vanderbilt University Medical Center Department of Plastic Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • The Buncke Clinic pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Multi-Disciplinary Specialists pays non établi dans la notice
    Institution
  • San Antonio Military Medical Center Department of Orthopaedic Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Arizona Center for Hand Surgery pays non établi dans la notice
    Institution
  • Department of Orthopedic Surgery pays non établi dans la notice
    Institution

Department of Plastic Surgery — Johns Hopkins University, Johns Hopkins Medicine et Brooke Army Medical Center, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Nerve injury and regenerationNerve Injury and RehabilitationOrgan and Tissue Transplantation Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.