Effect of fish oil supplement administration method on tolerability and adherence: a randomized pilot clinical trial
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVES: Anecdotally, several strategies have been suggested in order to improve tolerability of fish oil supplements, but there is little evidence supporting any of these strategies. The aim of this study was to determine if there is a difference among four methods of oral administration of fish oil supplementation in terms of tolerability and adherence. METHODS: A randomized, prospective, open-label, four-arm pilot study was conducted on 60 healthy adult subjects randomized to different fish oil supplement administration methods with (1) milk, (2) food, (3) an empty stomach, and (4) frozen capsules prior to ingestion. Each subject was instructed to take two capsules three times daily for 30 consecutive days. Adherence was assessed by pill counts. Adverse effects were assessed by survey and patient exit interview. RESULTS: No apparent differences were demonstrated among the four administration groups in terms of adherence, reasons for non-adherence, or self-reported adverse effects. CONCLUSIONS: Method of administration did not affect rates of adherence or incidence of adverse effects in a small cohort of healthy adults taking fish oil supplement capsules for 30 days. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT01471366. Registered November 16, 2011.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Effect of fish oil supplement administration method on tolerability and adherence: a randomized pilot clinical trial
- Date Crossref
- 08/01/2019
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
State Street (United States) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
University of Mississippi Department of Pharmacy Practice pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Jackson State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Mississippi State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Mississippi Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Maryland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Maryland Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Jackson Memorial Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Cook Children's Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Baltimore pays non établi dans la noticeInstitution
-
Fort Worth pays non établi dans la noticeInstitution
State Street (United States), Department of Pharmacy Practice — University of Mississippi et Jackson State University, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.