Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2019 article

Prevention of physical restraint use among nursing home residents in Australia: The top three recommendations from experts and stakeholders

18Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: To develop and prioritise recommendations to prevent the use of physical restraints among nursing home residents. METHODS: This study comprised two expert and stakeholder consultation forums using a modified nominal group technique and a follow-up electronic survey to rank the final set of recommendations. RESULTS: There were 15 recommendations formulated to prevent the use of physical restraint among nursing home residents. The three recommendations ranked as most important were that: a single definition be mandated for describing "physical restraint"; use of physical restraint acts as a trigger for mandatory referral to a specialist aged care team; and nursing home staff profile and competencies are appropriate to meet the complex needs of residents with dementia and obviate the need to apply physical restraint. CONCLUSIONS: Future studies should investigate the feasibility of implementing these recommendations and whether the proposed interventions reduce the use of physical restraint. IMPLICATIONS: Implementation of recommendations to prevent the use of physical restraint may assist nursing home staff, providers and policy makers to deliver improved care that is more aligned with contemporary views of human rights.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Prevention of physical restraint use among nursing home residents in Australia: The top three recommendations from experts and stakeholders
Date Crossref
04/01/2019
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Healthcare Decision-Making and RestraintsElder Abuse and NeglectPsychiatric care and mental health services

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.