Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2018 article

Extravesical Ureteral Reimplantation Following Lich-Gregoir Technique for the Correction of Vesico-Ureteral Reflux Retrospective Comparative Study Open vs. Laparoscopy

34Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
5Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : sa, lb, be, es, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: We report a retrospective multicenter comparative study between open and laparoscopic extra-vesical ureteral reimplantation (EVUR) following Lich-Gregoir (LG) technique for the correction of Vesico-Ureteral Reflux (VUR). Material and Methods: Between January 2007 and December 2015, 96 patients with VUR (69 females and 27 males) and deterioration of the renal function, underwent EVUR following LG technique. 50 patients (16 males and 34 females) were operated by open surgery (group A). The mean age was 4.22 years-old, (14 -147 months). Laparoscopic approach (group B) was performed in 46 patients (11 males and 35 females). The mean age was 4.19 years-old (15-110 months). We compared the results in relation to degree of VUR, operative time, hospital stay, post-operative pain medications, recovery time, complications, successful rate, recurrence and follow-up. Statistical analysis used Chi square test for categorical variables and the Student t test for continuous variables. P-value <0.05 was considered significant. Results: In both groups no correlation was identified between age or weight and operative time, length of stay or total analgesia used. The mean operative time for group A was 63.2 and 125.4 minutes for unilateral and bilateral VUR respectively, and for the group B was 127.90 and 184.5 minutes respectively. There was no conversion in the laparoscopic group. Perioperative mucosal bladder perforation occurred in 6 patients of group A and 4 patients of group B and was immediately repaired. One patient had to be reoperated for leakage in group B. The mean duration of Morphine, IV and PO analgesia was shorter in group B. The mean hospital stay was 5.46 days for group A and 1.54 days for Group B. The success rate was 98% in group A and 97, 8% in group B. The mean follow-up was 3.67 years for the open and 1.54 years for the laparoscopic group. Transitory voiding dysfunction occurred in bilateral EVUR in one case in each group. Conclusion: Laparoscopic or Open approach for the correction of VUR following Lich-Gregoir technique is effective in unilateral and bilateral VUR with similar results. Laparoscopic approach reduces significantly post-operative pain medication, hospital stay, and faster return to normal activity.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Extravesical Ureteral Reimplantation Following Lich-Gregoir Technique for the Correction of Vesico-Ureteral Reflux Retrospective Comparative Study Open vs. Laparoscopy
Date Crossref
18/12/2018
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • King Abdulaziz University Department of Pediatric Surgery and Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • King Abdulaziz Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hôtel-Dieu de France pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Saint Joseph University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Queen Fabiola Children's University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Vall d'Hebron Hospital Universitari pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre Hospitalier Universitaire de Saint-Étienne pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery and Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hospital Universitari Vall d'Hebron Department of Pediatric Surgery and Urology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University Hospital of Saint Etienne pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Pediatric Surgery and Urology — King Abdulaziz University, King Abdulaziz Hospital et Hôtel-Dieu de France, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pediatric Urology and Nephrology StudiesUrological Disorders and TreatmentsUreteral procedures and complications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.