Aller au contenu principal
2018 conference-abstract

RF75 SHELHIGH BIOLOGICAL VALVED CONDUIT: 10-YEARS EXPERIENCE FOR AORTIC ROOT REPLACEMENT.

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Since 1968 Bentall and DeBono first described the technique for aortic root replacement with the reimplantation of the coronary arteries. This operation has been considered the gold standard in the surgical treatment of the ascending aorta and aortic valve disease. At the end of the 1990 s the Shelhigh No-React biological valved conduit was introduced in Europe for Bentall operation. The aim this study was to report the short and long term follow-up with the Shelhigh conduit. Methods: From 2001 to 2010, 45 patients (mean age 69.6 ± 6.9 years) underwent aortic root replacement with Shelhigh conduit. Endocarditis (2.2%), type A aortic dissection (20%), aneurysm (77.8%) were the most important indications for surgery. End-points were: survival at 1, 5 and 10years, conduit-related major complications and death, freedom from aortic root structural deterioration and reoperation. Results: The median follow-up was 8.9 years (0 to 14.6). The overall hospital mortality rate was 4 patients (8.9 %). The overall estimated survival rates at 1, 5 and 10 years were 86.4 ± 5.2, 81.8 ± 5.8 and 65.9 ± 7.6 respectively. Redo surgery was necessary in 5 cases (11.1 %); in 3 of them (6.7%) there was evidence of false aneurysm. The overall estimated freedom from reoperation at 1, 5 and 10 years was 95.1 ± 3.4, 92.6 ± 4.1 and 92.6 ± 4.1 respectively. Conclusions: In our experience the Shelhigh-NoReact biological valved conduit showed acceptable results. According to the literature, the high rate of aortic root related reoperation (6.7%) and early mortality (8.9%) may be explained by the clinical and demographic features of the studied group.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
RF75 SHELHIGH BIOLOGICAL VALVED CONDUIT: 10-YEARS EXPERIENCE FOR AORTIC ROOT REPLACEMENT.
Date Crossref
01/11/2018
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Insubria pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Univ Insubria and SC Cardiochirurgia Dip Med e Chirurgia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Univ Insubria Varese Dip Med e Chirurgia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Insubria, Dip Med e Chirurgia — Univ Insubria and SC Cardiochirurgia et Dip Med e Chirurgia — Univ Insubria Varese.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Aortic Disease and Treatment ApproachesCardiac Valve Diseases and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.