Aller au contenu principal
2016 article

Gümüşi Havuz Balığı ve Gümüş Balığının Türkiye İçsu Balıkçılığındaki Mevcut Durumu

6Citations signalées — pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Türkiye,sahip olduğu tatlısu kaynakları sayesinde, önemli bir içsu balıkçılığıpotansiyeline sahiptir. Türkiye tatlısu balık faunası yaklaşık 340 türiçermesine rağmen; içsu balıkçılığı, toplam avın %78’ini oluşturan başlıca 4türe (yerli türlerden inci balığı- Alburnus tarichi ve sazan-Cyprinuscarpio, yabancı türlerden gümüşi havuz balığı(Carassius gibelio) ve denizlerden tatlısulara taşınan gümüş balığı(Atherina boyeri) olmak üzere başlıca dört türe bağımlıdır. Gümüşihavuz balığı ve gümüş balığının ekonomik önemi olmasına rağmen, her iki tür deTürkiye içsularında istilacı olarak kabul edilmektedir. Sazanın iç pazardagördüğü talep ve ticari değeri daha yüksek ve içsu balıkçılık ekonomisinekatkısı (%37), gümüş balığı (%4) ve gümüş havuz balığı (%4)’nın katkısındandaha fazla olmakla birlikte; günümüzde, sazan ve inci balığının av oranıgittikçe düşerken, gümüş balığı ve gümüş sazanının av oranı artmaktadır. Gümüşsazanı ve gümüş balığı iç pazarda tüketilmemekte, diğer ülkelere ihraçedilmektedir. Bu iki türün Türkiye’de tatlısu ekosistemleri ve balıkçılıkaçısından olumsuz etkiler yarattığı düşünülmektedir. Sürdürülebilir içsubalıkçılığını garanti altına almak ve ekolojik etkileşimlerin tam olarakanlaşılmasını sağlamak üzere, balıkçılık yapılan sistemlerdeki ekolojik,balıkçılık ve sosyo-ekonomik yapı ile ilgili bilgi boşluğunun acilendoldurulmasına ihtiyaç vardır.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Gümüşi Havuz Balığı ve Gümüş Balığının Türkiye İçsu Balıkçılığındaki Mevcut Durumu
Date Crossref
01/03/2017
Éditeur
Central Fisheries Research Institute (SUMAE)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Sujets associés

Fish Biology and Ecology StudiesAgricultural and Rural Development ResearchDermatoglyphics and Human Traits

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.