Study of non-fusion products in the Ti50+Cf249 reaction
Rattachement africain : de, gb, us, se, in, no, co, jp, ch, fi, pl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The isotopic distribution of nuclei produced in the 50Ti + 249Cf reaction has been studied at the gas-filled recoil separator TASCA at GSI Darmstadt, which separates ions according to differences in magnetic rigidity. The bombardment was performed at an energy around the Bass barrier and with the TASCA magnetic fields set for collecting fusion-evaporation reaction products. Fifty-three isotopes located “north-east” of 208Pb were identified as recoiling products formed in non-fusion channels of the reaction. These recoils were implanted with energies in two distinct ranges; besides one with higher energy, a significant low-energy contribution was identified. The latter observation was not expected to occur according to kinematics of the known types of reactions, namely quasi-elastic, multi-nucleon transfer, deep-inelastic collisions or quasifission. The present observations are discussed within the framework of two-body kinematics passing through the formation of a composite system.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Study of non-fusion products in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si1.gif" overflow="scroll"><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mtext>Ti</mml:mtext></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>50</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts><mml:mo>+</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mtext>Cf</mml:mtext></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>249</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math> reaction
- Date Crossref
- 01/09/2018
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.