Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2018 article

Is Direct Referral for Flexible Sigmoidoscopy Appropriate for Excluding Colorectal Cancer?

0Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

admission to critical care.Overall 30-day POMR was 2.9%, and was higher after emergency surgery (7.6%).Following adjustment, there was a significant association between critical care admission and 30-day mortality.POMR was higher in unplanned (OR:7.42,95%CI:3.28-16.80),than planned critical care admissions (OR:2.16,95%CI:1.37-3.39).Conclusion: Unplanned admission to critical care from ward-level care is associated with a significantly higher risk of mortality than planned admission from theatre.Consideration of planned critical care admission in selected, intermediate-risk patients may mitigate this.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Is Direct Referral for Flexible Sigmoidoscopy Appropriate for Excluding Colorectal Cancer?
Date Crossref
01/07/2018
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Colorectal Cancer Screening and DetectionColorectal Cancer Surgical TreatmentsDiverticular Disease and Complications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.