Description of Patients Treated with Biologic Drugs as First-Line Systemic Therapy in the BIOBADADERM Registry Between 2008 and 2016
Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Biologic drugs are usually prescribed as second-line treatment for psoriasis, that is, after the patient has first been treated with a conventional psoriasis drug. There are, however, cases where, depending on the characteristics of the patient or the judgement of the physician, biologics may be chosen as first-line therapy. No studies to date have analyzed the demographics or clinical characteristics of patients in this setting or the safety profile of the agents used. The main aim of this study was to characterize these aspects of first-line biologic therapy and compare them to those observed for patients receiving biologics as second-line therapy. We conducted an observational study of 181 patients treated in various centers with a systemic biologic drug as first-line treatment for moderate to severe psoriasis between January 2008 and November 2016. All the patients were registered in the Spanish Registry of Adverse Events Associated with Biologic Drugs in Dermatology. The characteristics of the first- and second-line groups were very similar, although the patients receiving a biologic as first-line treatment for their psoriasis were older. No differences were observed for disease severity (assessed using the PASI) or time to diagnosis. Hypertension, diabetes, and liver disease were all more common in the first-line group. There were no differences between the groups in terms of reasons for drug withdrawal or occurrence of adverse effects. No major differences were found between patients with psoriasis receiving biologic drugs as first- or second-line therapy, a finding that provides further evidence of the safety of biologic therapy in patients with psoriasis. La utilización clínica habitual de los fármacos biológicos en el tratamiento de la psoriasis es en segunda línea, es decir, tras el uso previo de un fármaco clásico. Sin embargo, en casos particulares –particularidades del paciente o criterio médico– se realiza la indicación en primera línea. No existen estudios sobre las características demográficas, clínicas y de seguridad de los pacientes que reciben fármaco biológico en primera línea. Como objetivo primario se pretende determinar dichas características de acuerdo con la iniciación de la terapia biológica en primera o segunda línea. Se realizó un estudio descriptivo, multicéntrico, de 181 pacientes que iniciaron tratamiento biológico como primer fármaco sistémico para control de su psoriasis moderada-grave, y que forman parte del Registro Español de Acontecimientos Adversos Asociados con Medicamentos Biológicos en Dermatología, entre enero de 2008 y noviembre de 2016. Los pacientes de ambos grupos son muy similares, si bien se evidencia que el grupo que recibe el biológico en primera línea presenta una edad más avanzada, sin que se justifique por gravedad de la enfermedad (PASI) ni por el tiempo de evolución de esta desde el diagnóstico. En este grupo de pacientes es más frecuente la presencia de hipertensión, diabetes y hepatopatía. No hemos encontrado diferencias en motivos de suspensión ni seguridad entre ambos grupos. No se han encontrado diferencias relevantes entre los 2 grupos, lo cual refuerza la seguridad de los fármacos biológicos en este contexto.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Description of Patients Treated with Biologic Drugs as First-Line Systemic Therapy in the BIOBADADERM Registry Between 2008 and 2016
- Date Crossref
- 01/09/2018
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Spanish Academy of Dermatology and Venereology pays non établi dans la noticeInstitution
-
Universitat Autònoma de Barcelona pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hospital Universitari Germans Trias i Pujol pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario 12 De Octubre pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario de La Princesa pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario Infanta Leonor pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario Reina Sofía pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital General Universitario de Alicante Doctor Balmis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Instituto de investigación sanitaria y biomédica de Alicante pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hospital Universitario Fundación Alcorcón pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, Spanish Academy of Dermatology and Venereology et Universitat Autònoma de Barcelona, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.