Multicenter prospective evaluation of the express view reading mode for small-bowel capsule endoscopy studies
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Reducing the reading time of capsule endoscopy films is of high priority for gastroenterologists. We report a prospective multicenter evaluation of an "express view" reading mode (Intromedic capsule system). METHODS: Eighty-three patients with obscure gastrointestinal bleeding were prospectively included in 10 centers. All patients underwent small-bowel capsule endoscopy (Intromedic, Seoul, Republic of Korea). Films were read in standard mode, then a second reading was performed in express view mode at a second center. For each lesion, the precise location, nature, and relevance were collected. A consensus reading and review were done by three experts, and considered to be the gold standard. RESULTS: ). The consensus review identified a significant lesion in 44/83 patients (53.0 %). Standard reading and express view reading had a 93.3 % and 82.2 % sensitivity, respectively (NS). Consensus review identified 70 significant images from which standard reading and express view reading detected 58 (82.9 %) and 55 (78.6 %), respectively. The informatics algorithm detected 66/70 images (94.3 %) thus missing four small-bowel angiodysplasia. CONCLUSION: The express view algorithm allows an important shortening of Intromedic capsule film reading time with a high sensitivity.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Multicenter prospective evaluation of the express view reading mode for small-bowel capsule endoscopy studies
- Date Crossref
- 01/05/2018
- Éditeur
- Georg Thieme Verlag KG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Hôpital Edouard Herriot pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Hospitalier Régional Universitaire de Brest pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Nancy pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Hospitalier de Cannes pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université Paris Cité pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Européen Georges-Pompidou pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
E. Herriot Hospital Gastroenterology Department pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Gastroenterology Department pays non établi dans la noticeInstitution
-
Université Paris Descartes Hôpital Européen Georges Pompidou pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Hôpital Edouard Herriot, Centre Hospitalier Régional Universitaire de Brest et Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Nancy, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.