Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2018 article

Prostate Cancer Information Available in Health-Care Provider Offices: An Analysis of Content, Readability, and Cultural Sensitivity

15Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Prostate cancer (PrCA) is the most common cancer affecting men in the United States, and African American men have the highest incidence among men in the United States. Little is known about the PrCA-related educational materials being provided to patients in health-care settings. Content, readability, and cultural sensitivity of materials available in providers' practices in South Carolina were examined. A total of 44 educational materials about PrCA and associated sexual dysfunction was collected from 16 general and specialty practices. The content of the materials was coded, and cultural sensitivity was assessed using the Cultural Sensitivity Assessment Tool. Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, and the Simple Measure of Gobbledygook were used to assess readability. Communication with health-care providers (52.3%), side effects of PrCA treatment (40.9%), sexual dysfunction and its treatment (38.6%), and treatment options (34.1%) were frequently presented. All materials had acceptable cultural sensitivity scores; however, 2.3% and 15.9% of materials demonstrated unacceptable cultural sensitivity regarding format and visual messages, respectively. Readability of the materials varied. More than half of the materials were written above a high-school reading level. PrCA-related materials available in health-care practices may not meet patients' needs regarding content, cultural sensitivity, and readability. A wide range of educational materials that address various aspects of PrCA, including treatment options and side effects, should be presented in plain language and be culturally sensitive.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Prostate Cancer Information Available in Health-Care Provider Offices: An Analysis of Content, Readability, and Cultural Sensitivity
Date Crossref
12/04/2018
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of South Carolina pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Prostate Cancer Foundation pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • ZERO Prostate Cancer pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Arnold School of Public Health Department of Health Promotion pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • AID Upstate pays non établi dans la notice
    Institution
  • UsTOO Greenville and Upstate Prostate Cancer Alliance pays non établi dans la notice
    Institution

University of South Carolina, Prostate Cancer Foundation et ZERO Prostate Cancer, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Interpreting and Communication in HealthcareHealth Literacy and Information AccessibilityText Readability and Simplification

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.