Landscape context explains changes in the functional diversity of regenerating forests better than climate or species richness
Rattachement africain : au, sg. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Aim A rich literature on forest succession provides general expectations for the steps forests go through while reassembling after disturbance, yet we still have a surprisingly poor understanding of why the outcomes of forest recovery after logging (or other disturbances) vary so extensively. In this paper, we test the hypothesis that regional species pool, system productivity, climate and landscape structure are important drivers of forest reassembly outcomes. Location Transect 1,500 km in length along the east coast of Australia. Time period Survey of 50‐ to 60‐year‐old rain forest regrowth and primary forest conducted in 2012 and 2013. Major taxa studied Rain forest plants. Methods In this study, we compare species and functional diversity patterns in pairs of remnant and regrowth (‘secondary’) rain forests spread across a 1,500 km climate and productivity gradient along the east coast of Australia. Our controlled natural experiment was designed to test the importance of regional species pool, system productivity, climate and landscape structure as drivers of species and functional diversity in regenerating forests. Notably, our study design allowed us to hold soil type, general forest type and disturbance history relatively constant in order to test our hypotheses effectively. Results Counter to expectations, few tested factors were strongly related to the recovery of species or functional diversity in regenerating Australian rain forests. The extent of local forest fragmentation was the only factor strongly related to differences between regrowth forests and primary forest remnants, and then only for functional diversity. We found no evidence that species diversity is a reasonable proxy for, or potential driver of, functional diversity patterns. Main conclusions Our findings suggest that forest functional recovery over decades is influenced more by regional landscape context than distinct assembly processes operating across climate and productivity gradients.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Landscape context explains changes in the functional diversity of regenerating forests better than climate or species richness
- Date Crossref
- 18/09/2017
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
The University of Queensland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National University of Singapore pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Yale-NUS College pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
UNSW Sydney pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Environmental Earth Sciences pays non établi dans la noticeInstitution
-
The University of Melbourne pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Royal Botanic Garden Sydney pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Macquarie University Department of Biological Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
CSIRO Land and Water pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
La Trobe University Department of Ecology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
School of Biological Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
School of BioSciences University of Melbourne Parkville pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
The University of Queensland, National University of Singapore et Yale-NUS College, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.