Comment on Nachum et al. Glyburide Versus Metformin and Their Combination for the Treatment of Gestational Diabetes Mellitus: A Randomized Controlled Study. Diabetes Care 2017;40:332–337
Résumé fourni par la source
Given the increasing popularity of oral agents, we commend Nachum et al. (1) on their randomized controlled trial examining metformin or glyburide as a first-line agent to treat gestational diabetes mellitus (GDM) and adding or switching to the alternate agent for adverse events or failures. However, we question whether the study design and conclusions can be generalized to many GDM populations. First, a GDM diagnosis was made at <24 weeks in 27 of 104 patients, suggesting impaired glucose tolerance predating the pregnancy in ∼25%. An early GDM diagnosis increased the risk of failing glyburide by about eightfold in our series (2). A recent cohort also demonstrated that pregnancies with GDM diagnosed …
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comment on Nachum et al. Glyburide Versus Metformin and Their Combination for the Treatment of Gestational Diabetes Mellitus: A Randomized Controlled Study. Diabetes Care 2017;40:332–337
- Date Crossref
- 11/07/2017
- Éditeur
- American Diabetes Association
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.