Aller au contenu principal
2017 article

Imaging Strategies for Suspected Acute Cranial Shunt Failure: A Cost-Effectiveness Analysis

26Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: We compared cost-effectiveness of cranial computed tomography (CT), fast sequence magnetic resonance imaging (fsMRI), and ultrasonography measurement of optic nerve sheath diameter (ONSD) for suspected acute shunt failure from the perspective of a health care organization. METHODS: We modeled 4 diagnostic imaging strategies: (1) CT scan, (2) fsMRI, (3) screening ONSD by using point of care ultrasound (POCUS) first, combined with CT, and (4) screening ONSD by using POCUS first, combined with fsMRI. All patients received an initial plain radiographic shunt series (SS). Short- and long-term costs of radiation-induced cancer were assessed with a Markov model. Effectiveness was measured as quality-adjusted life-years. Utilities and inputs for clinical variables were obtained from published literature. Sensitivity analyses were performed to evaluate the effects of parameter uncertainty. RESULTS: At a previous probability of shunt failure of 30%, a screening POCUS in patients with a normal SS was the most cost-effective. For children with abnormal SS or ONSD measurement, fsMRI was the preferred option over CT. Performing fsMRI on all patients would cost $269 770 to gain 1 additional quality-adjusted life-year compared with POCUS. An imaging pathway that involves CT alone was dominated by ONSD and fsMRI because it was more expensive and less effective. CONCLUSIONS: In children with low pretest probability of cranial shunt failure, an ultrasonographic measurement of ONSD is the preferred initial screening test. fsMRI is the more cost-effective, definitive imaging test when compared with cranial CT.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Imaging Strategies for Suspected Acute Cranial Shunt Failure: A Cost-Effectiveness Analysis
Date Crossref
01/08/2017
Éditeur
American Academy of Pediatrics (AAP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Tennessee Health Science Center Le Bonheur Children’s Hospital pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Le Bonheur Children's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Yale University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Washington Division of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Semmes Murphey Foundation pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Departments of Pediatrics and pays non établi dans la notice
    Institution
  • Yale School of Medicine Department of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Semmes-Murphey Neurologic & Spine Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Le Bonheur Children’s Hospital — University of Tennessee Health Science Center, Le Bonheur Children's Hospital et Yale University, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cerebrospinal fluid and hydrocephalusTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesRadiation Dose and Imaging

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.