Primerjava presejalnih orodij za oceno stanja prehranjenosti pri hospitaliziranih bolnikih v kliniki Golnik
Le résumé fourni par la source
Izhodisca Podhranjenost je velik problem bolnikov v bolnisnicah. Identificiramo jo lahko s prehranskim presejanjem. Bolniki s podhranjenostjo imajo daljso ležalno dobo, slabsi izid zdravljenja in slabso prognozo, zato je pomembno, da podhranjenost prepoznamo in jo poskusamo obravnavati. Namen V raziskavi smo želeli preveriti, ali so vsa orodja za oceno prehranjenosti enaka in ali obstaja povezava med rezultati, pridobljenimi z orodji in izmerjeno telesno sestavo. Raziskovalna metodologija V prospektivno raziskavo, kjer smo primerjali sest presejalnih orodij za oceno prehranjenosti bolnikov, smo vkljucili 336 bolnikov. Oceno prehranjenosti smo opravili s sestimi orodji za oceno prehranjenosti: MNA - Mini Nutritional Assessment, NRS 2002 - Nutritional Risk Screening 2002, MUST- Malnutrition Universal Screening Tool, NRI - Nutritional Risk Index, SGA - Subjective Global Assessment in GNRI - Geriatric Nutritional Risk Factor. Opravili smo antropometricne meritve, merjenje telesne sestave z bioelektricno impedanco in pridobili rezultate ostalih preiskav. Iz medicinske dokumentacije smo povzeli podatke o demografskih znacilnostih in socasnih obolenjih. Podatke smo analizirali s programom SPSS 19.0 (SPSS INC, 2010, USA) in Excell 2010. Numericne spremenljivke smo predstavili s srednjo vrednostjo in standardnim odklonom, kategoricne spremenljivke pa smo predstavili z absolutnim stevilom in odstotkom. Razlike med spremenljivkami smo analizirali s Student´s t testom, Mann Whitneyjevim U-testom in hi-kvadrat testom. Morebitne povezave med spremenljivkami smo ocenjevali z metodo korelacije in izracunali koeficient kapa. Rezultati Povprecna starost vkljucenih bolnikov je bila 67,42 ± 13,68 let, 52,4 % je bilo moskih. Podhranjenih glede na orodja MNA, NRS 2002, MUST, SGA, NRI, GNRI je bilo 8,6 %, 9,5 %, 15,5 %, 8,3 %, 25,5 %, 3,6 % vkljucenih bolnikov. Tveganje za podhranjenost smo opazili pri 34,5 %, 0%, 12,2 %, 43,2 %, 6,7 % in 6,2 % bolnikov. Pri vseh orodjih so imeli dobro prehranjeni bolniki znacilno boljse 6-mesecno preživetje od podhranjenih bolnikov. (p < 0,001 za vse). Bolniki s podhranjenostjo ocenjeni z MNA, NRS 2002 in NRI so imeli statisticno znacilno daljso ležalno dobo od dobro prehranjenih bolnikov (p < 0,05). Dobro prehranjeni bolniki so imeli znacilno visji FFMI od bolnikov s podhranjenostjo. Zakljucki Ugotovili smo, da z razlicnimi orodji za prehransko presejanje identificiramo razlicne odstotke podhranjenih bolnikov. Pri vprasalnikih MNA, NRI, SGA, MUST in NRS 2002 imajo podhranjeni bolniki slabse preživetje od bolnikov s tveganjem za podhranjenost in od dobro prehranjenih bolnikov. Pri vseh orodjih imajo podhranjeni bolniki daljso ležalno dobo in nižji FFMI kot dobro prehranjeni bolniki.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.