Accès ouvert déclaré
2008
article
Lewis Dexter, MD 1910–1995
Anna Vittoria Mattioli, Tarabini Castellani, D. Vivoli, Rosella Molinari, Giorgio Mattioli, F Ricou, Allan Sacha Brun, Reinhard Lerch, Teruo Inoue, Tsuneo Fujito, Kazuhiro Hoshi, Yoshihiko Sakai, Hirokazu YAMAGUCHI, Kan Takayanagi, Shigenori Morooka, Yutaka Takabatake, Jer-Min Lin, David Antoniucci, Fulvia Seccareccia, Alessandro Menotti, Pier Luigi Prati, Fausto Rovelli, Pier Filippo Fazzini, Friedrich M Fruhwald, Bernd Eber, Martin Schumacher, Robert Zweiker, Norbert Watzinger, Werner W Klein, Davíð O. Arnar, Ragnar Daníelsen, Yoshiaki Masuda, Chau‐Chung Wu, Yi-Lun Ho, Shian-Li Kao, Wen‐Jone Chen, Ming-Fong Chen, Chiau-Song Liau, Yuan-Teh Lee, Regitze Videbœk, Heine Stokholm, Leif Spange Mortensen, Jørgen Fischer Hansen, Frank J. Conte, Kenneth S. Korr, Alan S. Katz, Ara Sadaniantz, Emil Dalgaard Christensen, Jens Brock Johansen, Per Thayssen, P.E. Andersen, P Alstrup, Sugato Nawa, Yasuo Miyachi, Norihide Toshino, Takeshi Shiba, Kenji Hayashi, Kiyokazu Tamesue, Nobuyoshi Shimizu, Tsung O. Cheng, Juan C. Escalon, Shan S. Wong, Tetsuya Toyozaki, Toshihiro Saito, Hiroyuki Takano, Hiroshi Mori, Takashi Kikuchi, Akio Karaki, Yoshihiro Iijima, Yoshitake Nakamura, Ramón Brugada, NANETTE KASS WENGER, Terry A. Jacobson, Scott Clark, George Cotsonis, Anna Iglesias, Abdel J. Fuenmayor, José G. Rosales, Abdel M. Fuenmayor, Yi‐Heng Li, Kwan-Lih Hsu, Juey‐Jen Hwang, Yung‐Zu Tseng, Björn Wilgot Karlson, Marianne Hartford, Johan D. Herlitz, Nicolas W. Shammas, Ronald G. Schwartz, Richard M. Pomerantz, Gerald W. Murphy, William Jackson Hall
1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Lewis Dexter, MD 1910–1995
- Date Crossref
- 19/11/2008
- Éditeur
- S. Karger AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les sujets associés
Medical History and InnovationsHistory of Medical Practice