Aller au contenu principal
2017 article

Prognostic impact of margin status in liver resections for colorectal metastases after bevacizumab

29Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, gr, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Margin status with resection of colorectal liver metastasis (CRLM) was an important prognostic factor in the years before the introduction of biological chemotherapy. This study examined outcomes following CRLM resection in patients who received neoadjuvant chemotherapy with or without the monoclonal antiangiogenic antibody bevacizumab. METHODS: Patients who underwent surgery for CRLM at the Johns Hopkins Hospital between 2000 and 2015 were identified from an institutional database. Data regarding surgical margin status, preoperative bevacizumab administration and overall survival (OS) were assessed using multivariable analyses. RESULTS: Of 630 patients who underwent CRLM resection, 417 (66·2 per cent) received neoadjuvant chemotherapy with (214, 34·0 per cent) or without (203, 32·2 per cent) bevacizumab. The remaining 213 (33·8 per cent) did not receive neoadjuvant chemotherapy. Univariable analysis found that positive margins were associated with worse 5-year OS than R0 resection (36·2 versus 54·9 per cent; P = 0·005). After dichotomizing by the receipt of preoperative bevacizumab versus chemotherapy alone, the prognostic value of pathological margin persisted among patients who did not receive preoperative bevacizumab (5-year OS 53·0 versus 37 per cent after R0 versus R1 resection; P = 0·010). OS was not significantly associated with margin status in bevacizumab-treated patients (5-year OS 46·8 versus 33 per cent after R0 versus R1 resection; P = 0·081), in whom 5-year survival was slightly worse (presumably reflecting more advanced disease) than among patients treated with cytotoxic agents alone. Pathological margin status was not significantly associated with 5-year OS in patients with a complete or near-complete response to chemotherapy and bevacizumab (43 versus 30 per cent after R0 versus R1 resection; P = 0·917), but this may be due to a type II error. CONCLUSION: The impact of margin status varied according to the receipt of bevacizumab. Bevacizumab may have a role to play in improving outcomes among patients with more advanced disease.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Prognostic impact of margin status in liver resections for colorectal metastases after bevacizumab
Date Crossref
07/03/2017
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Johns Hopkins University Department of Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • National and Kapodistrian University of Athens pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Heidelberg University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine Department of Hygiene pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Heidelberg Department of General pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Surgery — Johns Hopkins University, Johns Hopkins Medicine et National and Kapodistrian University of Athens, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Hepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisColorectal Cancer Treatments and StudiesColorectal Cancer Surgical Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.