Aller au contenu principal
2017 article

Sodium Bicarbonate Versus Sodium Chloride for Preventing Contrast-Associated Acute Kidney Injury in Critically Ill Patients: A Randomized Controlled Trial

19Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: To test whether hydration with bicarbonate rather than isotonic sodium chloride reduces the risk of contrast-associated acute kidney injury in critically ill patients. DESIGN: Prospective, double-blind, multicenter, randomized controlled study. SETTING: Three French ICUs. PATIENTS: Critically ill patients with stable renal function (n = 307) who received intravascular contrast media. INTERVENTIONS: Hydration with 0.9% sodium chloride or 1.4% sodium bicarbonate administered with the same infusion protocol: 3 mL/kg during 1 hour before and 1 mL/kg/hr during 6 hours after contrast medium exposure. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The primary endpoint was the development of contrast-associated acute kidney injury, as defined by the Acute Kidney Injury Network criteria, 72 hours after contrast exposure. Patients randomized to the bicarbonate group (n = 151) showed a higher urinary pH at the end of the infusion than patients randomized to the saline group (n = 156) (6.7 ± 2.1 vs 6.2 ± 1.8, respectively; p < 0.0001). The frequency of contrast-associated acute kidney injury was similar in both groups: 52 patients (33.3%) in the saline group and 53 patients (35.1%) in the bicarbonate group (absolute risk difference, -1.8%; 95% CI [-12.3% to 8.9%]; p = 0.81). The need for renal replacement therapy (five [3.2%] and six [3.9%] patients; p = 0.77), ICU length of stay (24.7 ± 22.9 and 23 ± 23.8 d; p = 0.52), and mortality (25 [16.0%] and 24 [15.9%] patients; p > 0.99) were also similar between the saline and bicarbonate groups, respectively. CONCLUSIONS: Except for urinary pH, none of the outcomes differed between the two groups. Among ICU patients with stable renal function, the benefit of using sodium bicarbonate rather than isotonic sodium chloride for preventing contrast-associated acute kidney injury is marginal, if any.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Sodium Bicarbonate Versus Sodium Chloride for Preventing Contrast-Associated Acute Kidney Injury in Critically Ill Patients: A Randomized Controlled Trial
Date Crossref
01/04/2017
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Université de Caen Normandie pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centre Hospitalier Laennec pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • CHU de Caen Department of Medical Intensive Care pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre Hospitalier General Mémorial France Etats-Unis Department of Intensive Care pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Department of Biostatistics and Clinical Research pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie, Université de Caen Normandie et Centre Hospitalier Laennec, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Acute Kidney Injury ResearchTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationChemotherapy-induced organ toxicity mitigation

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.