Controversies in Secondary Stroke Prevention: Results of a Survey Study (PD7.006)
0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVE: The objective of this study was to analyze if there is uniformity of opinion among neurologists regarding the preferred secondary stroke prevention for certain causes of ischemic stroke.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Controversies in Secondary Stroke Prevention: Results of a Survey Study (PD7.006)
- Date Crossref
- 12/02/2013
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Acute Ischemic Stroke ManagementCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases