Aller au contenu principal
2016 article

Evaluating the impact of continuous quality improvement methods at hospitals in Tanzania: a cluster-randomized trial

21Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp, Tanzanie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: To evaluate the impact of implementing continuous quality improvement (CQI) methods on patient's experiences and satisfaction in Tanzania. DESIGN: Cluster-randomized trial, which randomly allocated district-level hospitals into treatment group and control group, was conducted. SETTING: Sixteen district-level hospitals in Kilimanjaro and Manyara regions of Tanzania. PARTICIPANTS: Outpatient exit surveys targeting totally 3292 individuals, 1688 in the treatment and 1604 in the control group, from 3 time-points between September 2011 and September 2012. INTERVENTION: Implementation of the 5S (Sort, Set, Shine, Standardize, Sustain) approach as a CQI method at outpatient departments over 12 months. MAIN OUTCOME MEASURES: Cleanliness, waiting time, patient's experience, patient's satisfaction. RESULTS: The 5S increased cleanliness in the outpatient department, patients' subjective waiting time and overall satisfaction. However, negligible effects were confirmed for patient's experiences on hospital staff behaviours. CONCLUSIONS: The 5S as a CQI method is effective in enhancing hospital environment and service delivery; that are subjectively assessed by outpatients even during the short intervention period. Nevertheless, continuous efforts will be needed to connect CQI practices with the further improvement in the delivery of quality health care.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Evaluating the impact of continuous quality improvement methods at hospitals in Tanzania: a cluster-randomized trial
Date Crossref
04/12/2016
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Health Policy Implementation SciencePatient Satisfaction in HealthcareHealthcare Quality and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.