Aller au contenu principal
1993 other

[Removal of incarcerated intrauterine devices by combined methods].

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Incarcerated IUDs are difficult to manage. Through clinical analysis of 41 cases with incarcerated IUDs, the value of X-ray, ultrasonographic and hysteroscopic examinations in combined use was assessed, especially in locating and describing the concrete shape of the incarcerated IUD before and during the removal operations. With the aid of these diagnostic methods 39 IUDs (95.12%) were removed through the vaginal route, while the remaining 2 (4.88%) were taken out by laparotomy, one had hyperplasia of the endometrium accompanied by retained broken pieces of the IUD, the other had uterine anomaly (uterus didelphys) with an incarcerated IUD. 40 out of the 41 IUDs were stainless steel rings, and only 1 was a Cu V IUD. The advantages and drawbacks of the three above-mentioned diagnostic were discussed as well as the effect of use. The different method of IUD removal were described.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sexual Differentiation and DisordersPrenatal Screening and DiagnosticsRenal and related cancers

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.