Prospektive randomisierte Studie beim fortgeschrittenen Magenkarzinom: Vergleich der Kombination von 5-Fluorouracil und Carmustin ohne und mit Adriamycin
Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
In a multi-center study of 77 patients with gastric carcinoma and metastases, the effects of combined 5-fluorouracil and carmustine with or without adriamycin (FB vs FAB) were compared. There was no significant difference between the two treatment groups as to rate of response or survival time, response to treatment was 20% (FB) and 24% (FAB), including "no change" 52% and 56%, respectively. But median survival time among the responders (partial remission and clinical improvement) and of the patients with unchanged findings was significantly longer (8.4 or 7.4 months, respectively) than that among patients with progression (4.5 months). Analysis of prognostic factors in terms of survival curves revealed no difference between patients with or without measurable tumor parameters, with or without local recurrences or liver metastases. However, there was a statistically significant worsening of prognosis for patients whose initial general state was reduced, who had lung metastases or increased WBC counts. Side effects were relatively mild with both therapy regimens, except for alopecia with FAB. After the second treatment cycle myelosuppression was more marked with FAB than FB.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Prospektive randomisierte Studie beim fortgeschrittenen Magenkarzinom: Vergleich der Kombination von 5-Fluorouracil und Carmustin ohne und mit Adriamycin
- Date Crossref
- 26/03/2008
- Éditeur
- Georg Thieme Verlag KG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.