Aller au contenu principal
1993 other

[A method for determining the denominator in general practice--results of a pilot study].

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

In countries with fee for service billing and direct access to specialist care the general practitioner does not know key figures of the population he serves. As the role of general practice in health-service-research, quality assurance activities and the construction of sentinel-networks is becoming more important, valid methods to determine the denominator are needed. Results from five practices suggest that yearly contact groups should be used as a common denominator for general practice in our health care system. For certain groups of patients (e. g. the elderly > 60 yrs.) even quarterly contact groups can give sufficient information to forecast the yearly contact group.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Health and Medical StudiesClinical practice guidelines implementationHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.