Aller au contenu principal
2016 article

Donor Conception Disclosure: Directive or Non-Directive Counselling?

11Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Donor Conception Disclosure: Directive or Non-Directive Counselling?
Date Crossref
26/04/2016
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Ghent University Bioethics Institute Ghent (BIG) pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Bioethics Institute Ghent (BIG) — Ghent University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Reproductive Health and TechnologiesAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyLGBTQ Health, Identity, and Policy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.