An evaluation of hearing preservation outcomes in routine cochlear implant care: Implications for candidacy
Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
INTRODUCTION: A retrospective evaluation of pre- and post-operative audiometric data at a single large UK cochlear implant centre over 25 years was undertaken. METHODS: Analysis of pre-operative hearing levels showed that there was a modest but significant reduction in average pre-operative hearing thresholds among patients referred between 1990 and 2015, particularly in the low frequencies. OUTCOMES: The proportion of those referred who would meet widely-accepted candidacy criteria for electro-acoustic stimulation (EAS) grew significantly over time but in the period 2011-2015 just 9% of those referred had sufficient residual hearing for EAS. On average, implant recipients lost 20 dB hearing at frequencies ≤1000 Hz as a result of the surgery. CONCLUSIONS: The findings suggest that hearing preservation is now widely achievable, and that both candidacy criteria and referrer education should take into account potential EAS benefit.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- An evaluation of hearing preservation outcomes in routine cochlear implant care: Implications for candidacy
- Date Crossref
- 01/04/2016
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Southampton c Institute of Sound and Vibration Research pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
b University Hospitals Southampton pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
c Institute of Sound and Vibration Research — University of Southampton et b University Hospitals Southampton.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.