Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2016 article

Pendidikan Akhlak: Komparasi Konsep Pendidikan Ibnu Miskawaih dan al-Ghazali

51Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

History of Islamic ethical philosophy notes the debates and discrepancies among Muslim scholars. One of these is between Ibnu Miskawaih and al-Ghazali. While the former is known as the defender of rational thought, the latter is said to be the prime supporter of mystical tradition in Islam and is often accused of being the cause of defunct of critical Islamic thought. However, to what extent and in which context those differences occur have not been discussed sufficiently. To understand these differences clearly and to distinguish the core issues of the controversies between these two great Muslim scholars, this article aims to examine Miskawaih’s and al-Ghazali’s thoughts and analyze them in a dialogical framework. This comparative study investigates the ethical concept promoted by these two figures and focuses on other related issues, such as the basic notion of ethics, human existential structure, the eminence of morality and elements of educational ethics.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Pendidikan Akhlak: Komparasi Konsep Pendidikan Ibnu Miskawaih dan al-Ghazali
Date Crossref
08/11/2017
Éditeur
State Islamic University (UIN) Mataram
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Education and Character DevelopmentEducation and Islamic StudiesIslamic Studies and Radicalism

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.