Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2016 article

Draft national health policy 2015: A critical appraisal

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Revising a health policy of any country is a periodic procedure dependent on the change of demographic profile, current health status of the population including epidemiological changes in disease prevalence pattern, and progress made under the earlier policies. Along with it, newer research revelation of the natural history of the existing and emerging health problems, availability of newer technology as well as changing sociopolitical commitment to improve the health status of the population are the driving forces in the change of policy. Draft National Health Policy (NHP) 2015 is an attempt for the same. A review of the draft has been undertaken. The chapter on introduction is crisp and clear. Situation analysis of the draft is sketchy and without any reference of sources. Shifting the health goal is without any basis, and the objectives defined for the policy change are incongruous with the introduction. A detailed description does not give a clear picture but rather confuses the reader as it talks of comprehensive universal health-care services to be provided with a holistic concept but maximum emphasis is made in the implementation of a national program. Private health-care services are an area to reckon but except for mere references on the involvement in private-public mode, nothing concrete is observed, especially in the primary care level. Involvement envisaged in the secondary and tertiary levels is nebulous. The implementation health insurance program as well as regulatory mechanISM with the existing is also not defined exclusively in the context of a newer health policy.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Draft national health policy 2015: A critical appraisal
Date Crossref
01/01/2016
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • International Clinical Epidemiology Network pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • INCLEN Trust International pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Marymount University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • International Clinical Epidemiological Network (INCLEN) Senior Adviser pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Senior Adviser pays non établi dans la notice
    Institution

International Clinical Epidemiology Network, INCLEN Trust International et Marymount University, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Global Maternal and Child HealthHealthcare Systems and ReformsGlobal Public Health Policies and Epidemiology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.