Comparison of a Medication Inventory and a Dietary Supplement Interview in Assessing Dietary Supplement Use in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Although dietary supplement use is common, its assessment is challenging, especially among ethnic minority populations such as Hispanics/Latinos. Using the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos (HCHS/SOL) (n = 16,415), this report compares two strategies for capturing dietary supplement use over a 30-day period: a medication-based inventory and a nutrition-based dietary supplement interview. Age-standardized prevalence was calculated across multiple dietary supplement definitions, adjusted with survey/nonresponse weights. The prevalence of dietary supplement use was substantially higher as measured in the dietary supplement interview, compared to the medication inventory: for total dietary supplements (39% vs 26%, respectively), for nonvitamin, nonmineral supplements (24% vs 12%), and for botanicals (9.2% vs 4.5%). Concordance between the two assessments was fair to moderate (Cohen's kappa: 0.31-0.52). Among women, inclusion of botanical teas increased the prevalence of botanical supplement use from 7% to 15%. Supplement assessment that includes queries about botanical teas yields more information about patient supplement use.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparison of a Medication Inventory and a Dietary Supplement Interview in Assessing Dietary Supplement Use in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos
- Date Crossref
- 01/01/2016
- Éditeur
- SAGE Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of North Carolina at Chapel Hill Department of Physical Medicine and Rehabilitation pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Boston Medical Center Department of Family Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The University of Texas at El Paso pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Michigan State University Department of Epidemiology and Biostatistics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Miami Department of Psychology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
San Diego State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Northwestern University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Illinois Chicago pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Albert Einstein College of Medicine Department of Epidemiology and Population Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Gillings School of Global Public Health Department of Epidemiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Texas at Austin/El Paso Cooperative Pharmacy Program pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
School of Medicine Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Physical Medicine and Rehabilitation — University of North Carolina at Chapel Hill, Department of Family Medicine — Boston Medical Center et The University of Texas at El Paso, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.