Critères et indicateurs : les initiatives gabonaises

Résumé fourni par la source

Près de deux décennies après les premières discussions sur le concept de durabilité, le processus de mise en place de la gestion durable des forêts de production est en voie de concrétisation en zone tropicale. Les consensus politiques et scientifiques s’ébauchent aux échelons régionaux comme nationaux. Un certain optimisme est donc de mise, même si de nombreuses questions demeurent en suspens et si les objectifs (globaux et spécifiques) demeurent encore peu lisibles. Les difficultés liées aux intérêts macro- et microéconomiques que représente la forêt sont encore renforcées par la question de la certification des bois issus de la gestion durable. Les initiatives pour la définition de normes de certification, outre leur intérêt potentiel en termes de financement de la gestion durable des forêts (GDF), ont néanmoins largement contribué à l’avancée des méthodes et des processus de développement des critères et des indicateurs (C & I) pour la mesure et le suivi de la gestion durable. De nombreux ensembles de C & I, depuis une utilisation régionale jusqu’à un usage par des unités de gestion forestière (UGF), ont vu le jour, y compris dans le bassin du Congo où aucune « gestion durable » n’a encore été validée par une certification commerciale. À ce jour, de par l’engagement du gouvernement et les initiatives précoces de certains opérateurs forestiers privés, le Gabon apparaît comme un modèle pour la région du bassin du Congo.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.