Aller au contenu principal
2000 other

[Patient opinions after colonoscopy. Results of a cross sectional, multicenter ANGH study (2)].

12Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: The aims of this study were to evaluate patient opinions following colonoscopy and to analyze the role of conditions of practice on patients' opinions. METHODS: A study was suggested to all members of the ANGH. During one week of practice, a questionnaire was filled out by the gastroenterologist and a second one by the patient, alone, one day after colonoscopy. RESULTS: Eighty six hospitals (229 gastroenterologists) took part in the study which included 815 patients; 752 of them (92%) filled out the satisfaction questionnaire. Five hundred and eighty four patients (78%) would accept a new endoscopy in the same conditions; 168 patients (22%) would accept if the conditions were different or would refuse a new endoscopy. The main factors associated with acceptance under the same conditions were: good tolerance (odds-ratio (OR): 5.08), old age (OR: 5), anesthesia (OR: 2.67) or conscious sedation (OR: 2.29), male gender (OR: 2.39) and ambulatory care (OR: 2). CONCLUSION: This study of clinical practice underscored the different factors associated with better acceptance of colonoscopy. Individual gastroenterologists could use these data to guide practice.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.