Aller au contenu principal
2014 conference-abstract

The potential role of bronchial challenge testing to identify overtreatment of community managed asthma

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: Bronchial hyperresponsiveness is a defining feature of asthma and is measured by bronchial challenges which are not routinely used in primary care. Aim: To evaluate the potential role of direct (methacholine) and indirect (mannitol) challenge testing in primary care. Methods: Community managed asthmatics were identified by the Health Informatics Centre (HIC) and invited to take part in the study. At screening the following tests were carried out: spirometry, methacholine and mannitol challenge; FeNO, Asthma Control Questionnaire (ACQ-6) and Asthma Quality of Life Questionnaire (MiniAQLQ). Results: 3388 asthmatics were identified by HIC with 423 positive responses and 123 completing the study. 70% had either a positive methacholine (PC 20 <8mg/ml) or mannitol challenge (PD 15 <635mg) and 30% were non-responsive to both challenges. 14% of methacholine responders were negative to mannitol and 16% of mannitol responders were negative to methacholine. Spirometry, FeNO, ACQ and AQLQ were significantly better in the non-responder group who were exposed to high ICS dose and frequent LABA. Patient characteristics according to bronchial challenge response Responders N=86 Non-responders N=37 P-value Age(yrs) 46(43-49) 51(47-55) 0.047 ICS dose(BDP equivalent,ug) 500(400-1000) 1000(400-1000) 0.08 LABA(%) 64 68 0.70 FEV1(%) 88(85-91) 100(95-104) <0.001 FeNO(ppb) 26(21-32) 16(13-20) 0.003 ACQ-6 1.07(0.90-1.24) 0.55(0.32-0.77) <0.001 MiniAQLQ 5.59(5.37-5.81) 6.05(5.78-6.33) 0.015 Data presented as means(95% CI) except ICS dose as median(IQR) Conclusions: We found that 30% of patients with community managed asthma were challenge negative and also appeared to be overtreated, in turn suggesting the need for supervised step-down.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The potential role of bronchial challenge testing to identify overtreatment of community managed asthma
Date Crossref
01/09/2014
Éditeur
European Respiratory Society (ERS)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Dundee Asthma and Allergy Research Group pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of St Andrews pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Asthma and Allergy Research Group — University of Dundee, University of St Andrews et School of Medicine.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Asthma and respiratory diseases

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.